熱搜: 6

查看   83    回覆   0

蘇義雄

17
主題
0
帖子
17
積分

新手上路

積分   17

[客戶開箱及使用心得分享] 「電光石火」 Mavoly 松聖 MEGA Alpha A350 / A351 入門好選擇! [複製連結]

發表於 2022-4-15  

樓主


【前言】

繼上一次的松聖機殼E430/431開箱後,這次要來介紹屬於入門款的A350/A351,定位比較屬於文書機,適合預算較低的玩家們,歡迎參考看看唷~ 命名還是照著傳統,簡單的型號命名,前面板的雙風扇與三風扇的差異,這讓我不禁好奇,究竟哪款散熱性能會比較好呢,後續再來好好給他測試看看! 經過上一次的開箱後,這次打算採用兩咖一起做聯合開箱,散熱性能會再做詳細的交叉測試,所以篇幅可能會比較長,我會盡量縮減一些,再請大家耐心觀看~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-ee3ece813396b4072e4439c1ae2b2b93.jpg 
▲首先一開始就給大家來看一下規格對比!


  • 在規格的對比之下,相較於之前E430/E431的差異變化更多了一些!在定位與空間上的選擇也稍微複雜了一點,同時這也影響了後續的測試變量!差異性來說:

  • 長度相同,但寬度與高度不太一樣,A350屬於瘦瘦高高型,A351則屬於矮小胖胖型

  • 垂直顯卡槽位有三槽與兩槽的差異!

  • 塔散支援高度有 190mm 與 160mm 的不同~

  • 前方風扇是 20公分x3 與 14公分x3 的差異!

  • 後方風扇是 14公分 與 12公分 的不同~

  • 其他地方基本一致,主要影響的都是散熱層面

  • 之後我們再來實測看看,在預設風扇不變的情況下,同一套配置在兩款機殼之間對於CPU有什麼樣的散熱差異!



https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-aa16cbb04c4ce4b3b21d27594216baa5.jpg 
▲外箱部分依然維持素面,在外觀上描述特色

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-cbd358e5fa6a15a176a40643167738a4.jpg 
▲側面的機殼透視圖比較能夠清楚判斷內部的結構差異(A351其實電源倉有觀景窗)

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-43253905c83d760a989c2e326a6cf695.jpg 
▲最大支持到ATX主機板,這應該是目前市面上最便宜的Type-C機殼了吧!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-e5010a1dfea0a75117b1475cab4062c7.jpg 
▲背面是兩咖機殼的爆炸圖,主要是差異在前後風扇的大小與數量!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-c3bf8e443964b072a1ee43f1d433fe53.jpg 
▲從側面看兩者體積差不了太多,側掀門玻璃依然與E系列相同~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-1c65711c2d3836660770be7d34e2f378.jpg 
▲正面來看就可以明顯感受出瘦高與矮胖的差別了!A350/A351的型號稱呼太為相似,以下用矮胖(A351) 與 瘦高(A350)來代稱

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-65df875a8ea0c2463a3a69156e897aec.jpg 
▲再來看一下後面,差別在於直立顯卡插槽數量與排風扇大小!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-0d157cc8de8b1d093450d82d29181fd8.jpg 
▲這是A351矮胖的家,前方濾網在風扇進風之後,電源分艙平台沒有網孔

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-2d253e4a5c71ba176dd4a45dd65ac59e.jpg 
▲雖然可以支援360水冷,但會稍微擠到前方IO線材,還是建議裝風冷比較省事一些~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-a664b3c27d1a7c87d5ebec997ff7ea55.jpg 
▲A350瘦高的家,前方濾網依然是在風扇進風之後,相較於 A351矮胖不同的點是 上方多了兩顆12公分風扇,電源分艙平台有網孔

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-b5b8f13688ea80696c13a23138fb1198.jpg 
▲兩顆大OO與三顆口口是我很好奇的散熱差異~也是本篇散熱測試的重點之一!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-5fe91774a1c328ed6f80b9c05ef982ee.jpg 
▲上方IO部分依然保有Type-C,A350延續E系列傳統,放在側邊,相較於A351比較像其他模具生產出來的機殼~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-fc35056e62cb03088b263b7ad386c529.jpg 
▲底部基本上差異不大,硬碟架位置無法調整,底部有兩顆螺絲固定,電源進氣口濾網採用簡易卡扣式,在日後清潔上稍嫌不便!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-5648b5634215708c15330b3c6eca5cb8.jpg 
▲相較起E系列少了顯示卡支撐架,硬碟架也採用較為簡易式的,螺絲配件用夾鏈袋包裝~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-d1b0a2562c41a9324ce53fa1a82f7595.jpg 
▲兩者附的配件基本一致,因為IO端還是保有Type-C,所以USB 3.0 To Type-C的轉接器依然附贈,實屬貼心~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-380ea8b739ca7bfe972b5ecfbcbc5a83.jpg 
▲維持老朽的小小習慣,還是用上螺絲分類盒來乖乖放好!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-2821df29a98d7d7bf24f84767c0d1778.jpg 
▲看看A系列採用定光的風扇,大4Pin接口串聯起來就像條蜈蚣一樣,對於只有2公分的理線空間需要多花點耐心整理了!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-239286dd3a326634c1255256ce01e9ff.jpg 
▲IO線材跟E系列一樣,Type-C是扁平線很方便 USB 3.0 有延伸出 2.0 可以用(但兩種接口僅能擇一連接主機板)

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-70145fde4260f1f2294de97d96c5291f.jpg 
▲延續著E系列的理線圓筒,能在緊繃的兩公分理線空間中獲得還不錯的理線體驗~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-002fd49b6065f89d7eeeca253d12270b.jpg 
▲簡易式的硬碟架,要拆下來先裝上面再裝裡面,安裝上稍嫌不便!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-aef7d324787753b14408b5b5ef44f1de.jpg 
▲兩咖機殼的電源空間都約為20公分,建議先移除硬碟架會比較好安裝一點~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-7b86f47b14ecb4bf6f2521d3a50be034.jpg 
▲A351的上方並沒有挑高,並不適合上置水冷,前置水冷排開口約4公分,僅能容納冷排,前方風扇必須拆下替換成水冷風扇,並且要移除防塵濾網(可以改貼在前方網孔)

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-d240272804bf9cbf0c5454b5a7dbb090.jpg 
▲A350的前置水冷排開口約6公分,除掉硬碟架可以容納冷排+風扇,能使用夾漢堡排方式增強散熱!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-a023802e21b44a1617f9301b67eec7a4.jpg
▲其他參數測量:板材厚度跟E系列一樣是0.7mm、鋼化玻璃3mm 接著就來進入組裝與實測環節吧!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-68915ec00d7395c2a382d31323ad9d90.jpg 
▲測試主要為AIDA64單烤FPU的溫度差異,也想試試ID-COOLING SE-226-XT BLACK的解熱能力實際表現如何,關於散熱器的開箱,以後會專門做一篇散熱測試給大家參考!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-bd43e68eddae21d0921344e008d0ff34.jpg 
▲小小插曲:本來想要節省背面的理線空間,不打算從電源拉一條大4Pin來接風扇,想要利用這個來供電,沒想到大4Pin接上風扇,小4Pin接Pump_Fan卻沒有反應!只好還是從電源接線了,也許有大佬們可以為我解惑一下為什麼~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-246d3060242ecfd943ee58e8a48513f2.jpg 
▲預設開燈的情況下,風扇燈校為彩虹定光,整體在亮度上也無法調整!在側面上來看,前方的大面積發光被濾網擋住,燈效較不明顯!

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-f8464d064fe5e4ac697c84925abdf514.jpg 
▲上方的IO有LED燈校開關,能立即關閉燈光效果,關燈後只剩下配選的零件會發光而已,顯得有些寂寞~

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-84dc42f2a2bbe7855eab433bb9963e1f.jpg 
▲在開始實測之前先來看看「ID-COOLING SE-226-XT BLACK」在裸測平台上的表現如何,最低轉速為700 RPM,噪音約36分貝,跟我房間內的底躁差不多,感受不到風扇的聲音

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-0160d592659e75b816db69d06a4a4347.jpg 
▲將風扇拉滿到1800RPM後,噪音約為43.5分貝,裸測單烤FPU 30分鐘 擷取後10分鐘的平均溫度為「76.5度」
(設定3700X _1.25V_4.2GHz / 功耗約95W)

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-914dca15a9012b96526aac7406365337.jpg 
▲接著在進入A351矮胖家進行測試!在預裝風扇不變的狀況下 單烤FPU,CPU平均「79.2度」,噪音約41分貝
拆掉後方14公分風扇改成12公分風扇再次測試(噪音基本沒變,也是約41分貝左右) 
CPU平均「79.6度」,比起裸測多了大約3度,噪音也因為在稍微封閉的機殼中略低了點

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-44321f7e83ca2ef407662d7061f5ece0.jpg 
▲A351矮胖家測完了換搬到A350瘦高家再做一次測試! A350 在預裝風扇不變的情況下燒機,CPU平均「80.1度」噪音42.8分貝
欸~風扇比較多所以比較吵可以理解,但怎麼溫度沒有比較優秀呢?
隨後將上方兩個12公分風扇拔電後再次測試!
CPU平均「80.3度」,溫度更高了一點!但噪音小降一點點約42.5分貝 基本上差不多
再測試另一種場景,只接塔散上方那顆風扇(後+後上排風)再次測試!
CPU平均「79.2度」,哇!溫度跟在矮胖家居然一樣了欸~但噪音還是略高於矮胖家

https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-b6e0f4190ca7f410815d8cdff599ac94.jpg 
▲將測試結果化為圖表分析:


  • 因為只有單烤FPU做測試,並沒有加入顯卡雙烤(在測試中顯卡停轉),但差距依然是看的出來,相信加入顯卡雙烤測試後,差距會拉大更加明顯!

  • 放進機殼中的風躁比裸測時的噪音會更小一點~

  • 在機殼預設風扇不調整的狀況下,A351矮胖家的溫度表現比A350瘦高家略好一點,並且噪音表現也是略好一點!

  • 在A351矮胖家後方14公分風扇改成12公分風扇,散熱效率略為下降,溫度升高,噪音增加一點點~

  • 在A350瘦高家,沒有因為風扇多就散熱比較好!反而因為風扇多,噪音較大!將上方風扇停轉,雖然噪音略降,但溫度也略增了一點點!

  • 神奇的是,在A350瘦高家,上方風扇靠近後風扇的位置風扇啟動後,溫度下降到跟在A351矮胖家溫度測試一樣!但風躁仍然較大~

  • 在擺放機殼空間允許的話,這兩咖機殼我會推薦選擇A351的矮胖型,支援垂直顯卡三槽、高達190mm的散熱器高度,能有較好的散熱能力、較低的風躁,僅比A350瘦高貴了一百元



https://attach.mobile01.com/attach/202204/mobile01-2b381eacb6a7a29a27e21225c45fc18e.jpg 
▲由此可知,在前方風扇為進氣的情況下,上方靠近前方的風扇位選擇排風反而將剛進來的冷空氣又排出去了,沒讓CPU散熱器享受到新鮮空氣,所以散熱效率打了折扣!

  • 由上述測試結果可以推斷

  • 大風扇帶來的大風量能有效協助散熱器,增加機殼散熱效率,並且降低風躁!為什麼呢?我們拿出圓形面積來算一下:(圓面積=圓周率×半徑×半徑)忽略風扇邊框、轉速、軸承差異的影響

  • 風扇理論面積20公分/14公分/12公分:100π / 49π / 36π 如果是前方兩顆20公分 V.S. 三顆14公分 = 200π : 147π 兩者之間差距約36%,可見得大風扇的面積所帶來的優勢是很大的!

  • 那如果是兩顆14公分 V.S. 三顆12公分 = 98π : 108π 雖然三顆12公分的進風量較大,但兩者之間差距不到10% 兩顆14公分風扇能在更低轉速、更低噪音的情況下達到三顆12公分風扇的相近性能表現,所以比較推薦選擇14公分風扇x2 > 12公分風扇x3

  • 懶人包:風扇能大就大!風量好、噪音小~



回到機殼部分來給個「總結」
我覺得可以改善的方向:

  • 一樣是在包裝上,我還是會希望採用EPE珍珠棉

  • 一樣是在顏色上,希望能照顧到喜歡白色的消費者

  • 一樣是在配件上,希望能增加一個銅柱轉十字的套筒或是直接附上5mm的小工具起子,且附上螺絲分類盒,要不就是出廠時直接將銅柱全部鎖好鎖滿,因為這會非常大影響到使用者體驗!

  • 風扇的大4Pin多個串聯在一起,對於背板理線處理上較不友善,需要更多耐心!

  • 底部電源進風處的濾網希望改成方便抽取式的比較友善!

  • 雖然不如E系列有給顯示卡支撐架,但自製高科技竹筷/吸管相信難度並不高,這部分可以自行另外處理~



特色優點:

  • 即便是售價$1500左右的入門級機殼,仍然保有Type-C接口,看來松聖今年推出的機殼真是殺紅了眼,提前布局,將所有機殼帶入標配Type-C接口的新世代!

  • 背後理線區設有圓筒扣相當方便實用,即便僅有20mm的理線深度,也能搭配好內附束帶整理好線材~

  • 側掀式玻璃搭配金屬扣環,兼具質感與方便性,我很喜歡!

  • 不喜歡燈光效果的話可以直接將風扇燈效關閉,很方便~

  • 如果追求極致的CP值採用風冷散熱器的話可以選擇A系列的A350/A351 如果有需要使用上置360水冷的話可以選擇E系列的E430/E431



以上就是我對 【Mavoly 松聖 MEGA Alpha A350 + A351 機殼】 的開箱心得,有問題的話歡迎在下方留言告訴我!
 報告完畢,感謝大家耐心收看~
 我是杜甫,我們下次見,掰掰~

「歡迎JingDisCord交流群一起互動唷!」