熱搜: 2 6 AMD

查看   228    回覆   0

amby

78
主題
3
帖子
83
積分

新手上路

積分   83

[DIY 電腦零組件] 與自家處理器平起平坐的Zen 3 APU,AMD Ryzen 5600G、5700G效能實測 [複製連結]

發表於 2021-8-8  

樓主

https://cdn2.techbang.com/system/excerpt_images/88871/post_inpage/65f99297d37f84711e9643358563969a.jpg?1627912453
AMD Ryzen 5000系列APU雖然還是採用舊世代Vega顯示核心,但處理器推進至Zen 3架構,帶來顯著的效能提升,具有優勢的定價也讓它成為玩家自組電腦的好選擇。
加了內顯價格更便宜!?
Zen 3處理器架構可以說是AMD在2020年末演出的精彩大戲,打破AMD在家用處理器長年落後於Intel的窘境,也為玩家帶來更多採購選擇。相關的背景知識可以參考筆者先前撰寫的《AMD Ryzen 5000系列處理器架構分析,為了效能砍掉重練》一文,以及桌上型處理器行動版處理器搭配Radeon RX 6800M的效能實測等文章。
這次的主角是Ryzen 5000G系列APU,先前AMD就在Comoputex 2021台北國際電腦展宣佈將於8月5日以零售方式販賣Ryzen 5 5600G與Ryzen 7 5700G等型號,這2款處理器分別可以視為Ryzen 5 5600X與Ryzen 7 5800X的改版,犧牲部分規格換取內建顯示。
兩者最大的差別,在於5000G系列APU的L3快取記憶體容量由32MB下修為16MB,而且PCIe的規格由Gen4下修為Gen3,但維持24條通道總數。另一個值得注意的差異,就是雖然Ryzen 7 5700G 的Boost時脈只比Ryzen 7 5800X低100MHz,但TPD卻差了40W,這將影響到雙方的超頻空間。
不過對於許多一般使用者來說,這些規格雖然看起來差異很大,但在許多日常應用中,容量相差16MB的L3快取記憶體能帶來的實質效益可能不是很明顯,而多出40W的TDP餘裕對於不超頻或非搭配360水冷等強效散熱器的使用者來說,基本上也沒有太大的用處。
筆者認為影響比較大的部分,是5000G系列APU僅支援PCIe Gen3,讓固態硬碟的頻寬上限硬是被砍了一半,反應在固態硬碟的連續存取效能上,讓原本可能突破7000MB/s的漂亮數據跌到3500MB/s,但對於實際「體感效能」的影響並不是太大,加上當下PCIe Gen4的固態硬碟價格仍比Gen3產品高出50~100%不等,因此選用Gen3固態硬碟也能發揮降低系統整體成本的效果。
另一方面,雖然PCIe頻寬對顯示卡的效能施展依然有所影響,但影響的幅度卻不大,至於實際情況如何,就讓我們繼續看下去。
(若手機版瀏覽器無法顯示表格,請點我看完整表格

Ryzen 5000系列處理器規格簡表
處理器型號核心/執行緒基礎時脈最大Boost時脈L2快取記憶體L3快取記憶體PCIe通道數內建顯示運算單元、時脈TDP定價(美金)
Ryzen 7 5800X8/163.8GHz4.7GHz4MB32MB24x PCIe Gen 4105W$449
Ryzen 7 5700G8/163.8GHz4.6GHz4MB16MB24x PCIe Gen 38CUs、2000MHz65W$359
Ryzen 5 5600X6/123.7GHz4.6GHz3MB32MB24x PCIe Gen 4 $299
Ryzen 5 5600G6/123.9GHz4.4GHz3MB16MB24x PCIe Gen 37CUs、1900MHz65W$259

 
https://cdn1.techbang.com/system/images/604456/original/3a9901393dc46a42352a0c6839e145bf.jpg?1627910638

▲ Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G盒裝版本右上角清楚標示具有內建顯示晶片。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604457/original/3c9e042c3336299cc40b2047ebbec068.jpg?1627910640

▲ 2者都搭配原廠散熱風扇,如果不添購額外散熱器的話,筆者也強烈建議一定要替換號稱「祖傳水泥膏」的原廠散熱膏。

https://cdn0.techbang.com/system/images/604458/original/50672de6c424df2f6a7e2224fe2e6fe1.jpg?1627910642
▲ Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G就是這次測試的主角啦。

測試平台與環境
這次測試的主角為Ryzen 5 5600G、Ryzen7 5700G,因此我們請出Ryzen 5 5600X、Ryzen7 5800X作為對照組,在這篇文章將將測試處理器的效能表現,以及搭配公板Radeon RX 6800 XT的遊戲效能表現。

在測試過程中將開啟Smart Access Memory功能,所有成績都是進行3輪測試,在確定沒有極端值後取平均,遊戲測試部分皆使用遊戲內建的測試模式,並在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定,若有設定範本則套用最高範本,若無則將所有畫質相關項目調至最高,關閉VRS或動態解析度等設定,並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。
這次使用的主機板並非AMD於測試指南指定的型號,所以可能還有軟體尚未完成最佳化的情況,與測試指南中的Binecench測試分數有些不同,因此筆者額外選用指定的ASRock X570 Taichi進行補測。

測試平台:
處理器:AMD Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G、Ryzen 7 5800X
散熱器:MSI Coreliquid 360R
主機板:GIGABYTE X570 Aorus Ultra(BIOS版本:F34),ASRock X570 Taichi(BIOS版本:4.40)
記憶體:Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x2
顯示卡:AMD Radeon RX 6800 XT
儲存裝置:Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器:Seasonic Prime Platiunm 1300W
軟體環境:Windows 10 20H2專業版,Radeon Software Adrenalin Edition 21.6.2


https://cdn2.techbang.com/system/images/604459/original/885fbf68f07d85e8f5ded251e9312ea7.jpg?1627910644
▲ Ryzen 5 5600G具有6個處理器核心,總共具有12條執行緒。

https://cdn2.techbang.com/system/images/604460/original/8a0599d01ce28da3b8835f8321d0d50a.jpg?1627910645
▲ Ryzen 5 5600G搭配7組運算單元的Vega 7內建顯示晶片,總共具有448組串流處理器,運作時脈為1900MHz。

https://cdn0.techbang.com/system/images/604461/original/73d040c6bc44de500d510f22411fa4b5.jpg?1627910646
▲ Ryzen 7 5700G則有8個處理器核心,總共具有16條執行緒。

https://cdn0.techbang.com/system/images/604462/original/f1a964d4dd213bbf69dc91b6e1c15ef7.jpg?1627910648
▲ Ryzen 5 R7 5700G的內建顯示晶片具有8組運算單元,共512串流處理器,運作時脈為2000MHz。

https://cdn0.techbang.com/system/images/604463/original/43d73195624a5b04b39ec8df2087af23.jpg?1627910650
▲ 測試平台使用X570 Aorus Ultra主機板,搭配以AGESA 1.2.0.3B為基礎的F34版BIOS。

https://cdn1.techbang.com/system/images/604464/original/dbe7ab747f161f6da228d58dc0f69346.jpg?1627910651
▲ 搭配的記憶體為雙通道Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x2。



處理器效能測試
由於Ryzen 7 5700G與Ryzen 7 5800X在處理器核心的規格較為接近,所以可以預期它們的效能表現不會相差太多,而Ryzen 5 5600G不但最高Boost時脈低了一點,而且核心數量也少了2個,所以無論是單核心或多核心效能,都會有所落後。

接下來筆者將各測試成績以圖表方式呈現,圖說中也以簡稱表示以求簡潔。

https://cdn0.techbang.com/system/images/604470/original/d7a22b05bd6f4a31d4c6d55ae2773609.jpg?1627911779
▲ PCMark 10 Extended可以反映電腦的整體效能體驗表現,5800X無庸置疑可以拔得頭籌,但5700G的差距也不大,除了Digital Contant(數位內容產製)落後14%左右外,其餘項目僅落後3~6%。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604471/original/4ef41bd7452829ba810cdf051dea3b14.jpg?1627911781
▲ 在Cinebench R20圖型渲染測試中,5700G也緊咬在5800X之後,差距僅有6.76%。而5600G的單核心效能表現不俗,多核心部分則因只有6個實體核心兒落後。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604474/original/6a70e5120b1742af7cac495e5003bb93.jpg?1627911786
▲ 在新版的Cinebench R23中趨勢也差不多,5700G也只落後5800X約7.7%。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604472/original/20b09d23b8301bdb87434923b511f596.jpg?1627911783
▲ 由於AMD的官方測試指南指定使用ASUS ROG Strix B550-E Gaming、ASRock X570 Taichi、GIGABYTE X570 AORUS MASTER、MSI MAG B550M MORTAR等主機板進行測試,與筆者使用的測試平台。考量到在產品未上市前韌體與驅動程式尚未完成最佳化,所以補上使用X570 Taichi的測試,可以看到5600G與5700G在Cinebench R20的表現達到測試指南的參考分數。


https://cdn2.techbang.com/system/images/604473/original/d5b549d1b5bf1ac82ff10b54dc28351c.jpg?1627911784
▲ 在Cinebench R23測試中也可以看到成績有些微提升。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604475/original/6525347fda9fdb79f913a3baaacd1d60.jpg?1627911788
▲ POV-Ray以光線追蹤繪圖運算測試處理器效能,5700G大約落後5800X約13.1%,3款處理器的單核心效能差異不大。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604476/original/1275ad5bd7bcc865a2a62c42182d25f0.jpg?1627911790
▲ 在x265與x264 FHD Benchmark影片轉檔測試中,3款處理器使用軟體轉檔的效能表現呈現階梯狀排列,5600G也是因為核心數較少而表現較差。


遊戲效能表現
接下來我們一起來看看,將這3款處理器搭配中高階的Radeon RX 6800 XT顯示卡,會對遊戲效能造成怎麼樣的影響。

https://cdn0.techbang.com/system/images/604477/original/3c1069dbf7dc59f82fc586936e3ffc67.jpg?1627911792
▲ 3DMark Fire Strik採用Direct X 11繪圖API搭配1080p解析度(1920 x 1080),由於各測試平台使用相同的顯示卡,所以分數差異主要受處理器影響。可以看到彼此的圖像分數相當接近,所而物理分數反映處理器表現,呈現與前段測試相近的趨勢。


https://cdn2.techbang.com/system/images/604478/original/98cc58e19fb38fe7b8827b03a8fa7da1.jpg?1627911793
▲ Fire Strike Extreme將解析度提升至2K(2560 x 1440),3個測試平台的圖像分數同步縮減,但物理分數則沒什麼變化,5700G與5800X的差距約為13.41%。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604479/original/082b80d4f0426f4802a974d98585039d.jpg?1627911795
▲ Fire Strike Ultra進一步將解析度提升至4K(3840 x 2160),物理分數同樣維持不變。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604480/original/b3c099b6e3eadbf1e009cb801922be28.jpg?1627911797
▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度,3方的圖像分數一致,處理器分數則有所差異,5700G與5800X的差距約為10.31%。


https://cdn2.techbang.com/system/images/604481/original/39e5ff6290c764cf5e07850599e84b62.jpg?1627911800
▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K,3方的處理器分數都因負荷加重而有所變化,但維持相同的分布趨勢。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604482/original/ff1c626645853ad5a2724fa32e1e5683.jpg?1627911801
▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing(DXR)光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度,主要考驗顯示卡光線追蹤效能,可以看到不同處理器的影響並不大。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604483/original/c29ae235b03c75b21481014518a222e5.jpg?1627911802
▲ 3DMark DirextX光線追蹤功能測試同樣採用DXR技術,3方的差距落在測試誤差範圍內。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604484/original/8b8d5a1b9e5590ac147b6cd5dca7a65f.jpg?1627911803
▲ 3DMark最新的CPU Profile測試項目能夠用於測試處理器的效能與核心、執行緒數量的交互影響,可以看到5800X穩坐冠軍,但5700G表現也不差,6核12緒的5600G則在8、16條執行緒的測試中顯露疲態。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604485/original/6a94fbbb1f3b58e6e715cf80951b071b.jpg?1627912002
▲ 接下來在遊戲測試部分先看到《大地長征5》,雖然5800X仍占居榜首,但領先幅度並不大,差距在2.68%以內。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604486/original/67b67fa407dcfc2199694e8f3758d07b.jpg?1627912004
▲ 開啟光線追蹤後,3款處理器在搭配相同顯示卡情況下,在《大地長征5》的效能表現相當接近。


https://cdn2.techbang.com/system/images/604487/original/f7fe849a840600082f5d43175845648c.jpg?1627912006
▲ 在《古墓奇兵:暗影》中,可以看到1080p解析度的效能瓶頸在處理器,所以不同處理器的效能表現差異比較大,但是提高到4K解析度後,3款處理器表現幾乎相同。


https://cdn2.techbang.com/system/images/604488/original/d39a56f0fe9ca0c44951b5c502cff5dd.jpg?1627912008
▲ 《古墓奇兵:暗影》在開啟光線追蹤後,受到顯示卡負荷加重的影響,提早在2K解析度就遇到效能瓶頸,可以看到3款處理器在2K與4K解析度的表現幾乎相同。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604489/original/19e0824b36e296d721b4c3b6b9b68d15.jpg?1627912009
▲ 《看門狗:自由軍團》的系統需求頗高,可以看到在關閉光線追蹤的情況下,3款處理器的表現幾乎相同。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604496/original/fc7e08a8750423e06e3c4b27b2a9c268.jpg?1627912266
▲ 《看門狗:自由軍團》開啟光線追蹤後,3款處理器的成績幾乎相同。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604491/original/6827a84d31d408a5c52ab664f5668955.jpg?1627912013
▲ 《戰慄深隧:流亡》在關閉光線追蹤的情況下,處理器對整體效能幾乎沒有影響。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604497/original/e13c5ca1a92fd96e9a61f0d4e66641cd.jpg?1627912387
▲ 《戰慄深隧:流亡》開啟光線追蹤後,情況跟《看門狗:自由軍團》呈相近的趨勢。


https://cdn1.techbang.com/system/images/604493/original/b6f828c2d5f574acb747a2e3c6f8e3a6.jpg?1627912017
▲ 《火線獵殺:絕境》在1080p解析度下的瓶頸不在顯示卡,所以可以看到5800X的效能表現仍較優異。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604494/original/417123aaaace7cd5ec4a33c9557d9d74.jpg?1627912018
▲ 《刺客任務III》Dubai(杜拜)測試項目包含多種場景與NPC角色,整體繪圖負擔較低,成績的分布較為混亂,但可看出5800X在1080p解析度有著明顯領先。


https://cdn0.techbang.com/system/images/604495/original/56eb1c1b7cfd095483dde8bcf21dba05.jpg?1627912020
▲ 《刺客任務III》Dartmoor(達特穆爾)測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果,充滿物理與粒子模擬,對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛,可以看到5800X可以拉開明顯差距,而5600G與5700G則成為效能瓶頸,限制了顯示卡的表現。


從上面的測試分析可以看到,雖然Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G的效能表現不及Ryzen 7 5800X,但考慮到Ryzen 5 5600G的官方定價僅為Ryzen 7 5800X的55.46%,幾乎是打對折的差距,遠遠高於雙方的效能落差,而且Ryzen 5 5600G還多了內建顯示晶片這項附加價值。
至於這2款APU的內建顯示晶片效能如何,是不是足以滿足遊戲需求,請看我們的下篇報導,將測試APU的遊戲效能與FidelityFX Super Resolution(FSR)升頻技術所帶來的效能增益,並作出完整的分析結論。



看完這篇測試報告

不禁讓人非常興奮!! 
對於不需要獨立顯示卡但又想要多核心效能的玩家
這兩顆處理器可以說屌打目前市售有內顯的處理器

文章出處 : https://www.techbang.com/posts/88871-apu-amd-ryzen-5600g-5700g?page=2